Le niveau quasi inégalable de qualité de 24 démystifié.

Étant un gigantesque fan de 24 comme je suis, dans mes multiples reflexions et discussion avec des amis, j'ai remarqué quelque chose qui expliquerait tout simplement pourquoi cette série est aussi excellente.  Cliquez sur le lien ci dessous pour consulter ma preuve exhaustive.

Début de la preuve :

Cheminement et conclusion de la preuve :

CQFD 

Et voilà.  Aussi simple que ces deux images le démontrent.  Je vous laisse en tirer des conclusions, et partagez moi votre opinion avant que je demande une nomination aux prix Nobel.  Et arrangez vous pour me dire tout ce que vous avez a me dire parce que probablement qu'un squad du CTU va venir me faire disparaitre avant de trop en devoiler.

(attendre 1 semaine entre chaque épisode de la saison 6, c'est ca que ca fait. :D) 

3 Responses to “Le niveau quasi inégalable de qualité de 24 démystifié.”

  1. JayTapp Says:

    Ok, wow.

    Sérieusement il y a du génie dans cette preuve. Elle est aussi courte que dé stabilisante.

    Aurais-tu pris des substances pour pensé à cette révélation ou est-ce un éclaire de génie?

    Y aura-t-il 42 saisons et le 42e épisode de la saison 42 nous dévoile LA vérité? Jack Bauer est-il Jésus?

    Moi je m’achèterais un démarreur à distance.

  2. JF Boismenu Says:

    Une autre preuve que toutes les saisons sont excellentes.

    Premiere etape:

    La saison 1 est bonne parce que Jack est bad-ass.

    Induction :

    La saison n+1 est excellente.

    Comme Jack est dans toutes les saisons, c’est toujours excellent.

    Enfin les preuves du cours de maths 1063 me servent!

  3. Eric Says:

    The Answer to Life, the Universe, and Everything is 42.
    24 etant un code secret pour 42… Voici la preuve que jack bower a reponse a tout. C’est pourquoi il a toujours raison et gagne toujours

    je suis tenter de prouver que jack > chuck mais les resultat d’une preuve aussi inroyable pourrais causer des onde chock dont les repercussion sont inconnue (sauf pour jack)

Leave a Reply